Court ruling № 54397376, 15.12.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
15.12.2015
Case No.
904/1889/15
Document №
54397376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2015 року Справа № 904/1889/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2015та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015у справі№904/1889/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"провизнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2015 відновлено ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 у справі №904/1889/15, касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.12.2015.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині зазначено "за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до ОСОБА_4" замість: "за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Відповідно до приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 30.11.2015 у справі №904/1889/15 читати:

"за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І.Картере

Часті запитання

Який тип судового документу № 54397376 ?

Документ № 54397376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54397376 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54397376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54397376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54397376, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 54397376, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54397376 refers to case No. 904/1889/15

This decision relates to case No. 904/1889/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54397375
Next document : 54397377