УХВАЛА
16 грудня 2015 р.Справа № 537/3672/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.09.2015р. по справі № 537/3672/15-а
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області
про визнання протиправними рішення та спонукання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.09.2015р. адміністративний позов повернуто позивачу по справі №537/3672/15-а за позовом ОСОБА_1, , ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішення та спонукання до вчинення дій.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 14.12.15. Згідно поштового повідомлення представник апелянтів отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.11.2015р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, позивачами не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015р.
Також, представник позивачів надіслав заяву, в якій просив суд апеляційної інстанції повернути апеляційну скаргу по справі №537/3672/15-а.
З огляду на вищевикладене, є підстави для повернення апеляційної скарги позивачам.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.09.2015р. по справі № 537/3672/15-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішення та спонукання до вчинення дій повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Жигилій С.П.
The court decision No. 54396409, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/3672/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: