239/750/15-ц
2/239/452/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
10.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір в розмірі 487грн.20коп.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Згідно ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, позивач не має пільг, передбачених законом, для звільнення від сплати судового збору.
В своєму позові вона просить звільнити її від сплати судового збору, в звязку із тяжким матеріальним становищем, та стягнути їх з відповідача, але не надала ніяких підтверджувальних її матеріальний стан документів.
Також позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: немає підтвердження, що позивач мешкає в м.Новогродівка, як вказано в позовній заяві, так як згідно штампу в паспорті, вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської Ради Красноармійського району.
Крім того, відповідач мешкає в м.Макіївка, яке в теперішній час є територією не підконтрольній Україні, а тому суд не має можливості повідомити його про слухання справи. Яким чином його можливо повідомити позивачем не вказано (телефон, електрона адреса та інше), та з нього неможливо стягнути судовий збір, так як він проживає на території, не підконтрольній Україні.
При таких умовах позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху з наданням строку до 04 січня 2016 року для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54393532, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 239/750/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: