РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" грудня 2015 р. Справа № 906/625/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Демянчук Ю.Г. , судді Крейбух О.Г.
розглядаючи заяву Фермерського господарства "Нона" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського від 19.11.15 у справі № 906/625/15
за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
до Фермерського господарства "Нона"
про стягнення 23 804,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 року було відкладено розгляд справи № 906/625/15 на 14.12.2015 року об 15:30 год. в режимі водеконференції.
Однак, дане засідання не відбулось з огляду на технічні несправності електроенергії в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.
З огляду на вказане є необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повноцінного розгляду заяви відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 - в режимі відеоконференції.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) братиме участь відповідач - Фермерське господарство "Нона".
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
The court decision No. 54393045, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/625/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: