Court ruling № 54392265, 07.12.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" грудня 2015 р. Справа № 911/4962/15

Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро інженерних технологій Зеніт

до Комунального підприємства Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства Макарівської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України

про стягнення 1 189 921, 69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (директор ТОВ Бюро інженерних технологій Зеніт),

Мазуренко І,О. (дов. б/н від 10.11.2015);

від відповідача ОСОБА_3 (дов. №452 від 07.12.2015),

ОСОБА_4 (дов. №449 від 01.12.2015).

від третьої особи не з'явився.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро інженерних технологій Зеніт до Комунального підприємства Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства Макарівської селищної ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України про стягнення 1 189 921, 69 грн. заборгованості за договором на виконання проектних робіт №14/08-12-ПР від 17.12.2014, яка складається з: 797 500 грн. основного боргу, 178 484, 86 інфляційних втрат, 14 561, 83 грн 3% річних, 143 550 грн. пені та 55 825 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2015 у справі призначено судову експертизу.

На підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у разі призначення судової експертизи.

За таких обставин суд вирішив зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №911/4962/15 зупинити до завершенням судової експертизи та повернення матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук