Справа № 638/14706/15-ц,
№2-с/638/362/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
09 грудня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
16.10.2015 року судом був виданий судовий наказ за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
11.11.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що договір між нею та АК «Хаківобленерго» не було укладено, довідка не документом, який вказує на правильність і безпірність розрахунків, за вказаною адресою зареєстровані також ОСОБА_2, ярмола ОСОБА_3, ОСОБА_4, які теж є споживачами електроенергії, а боржником у заяві про видачу судового наказу зазначена лише ОСОБА_1
Суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу і призначити слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти і призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2015 року на 9-20 годину в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків проспект Перемоги, буд. № 52 В з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати стягувачу копію цієї ухвали, та копію заяви, а боржнику тільки копію цієї ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 54390334, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/14706/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: