Court ruling № 54384402, 17.12.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Скріпнік А.І.

Суддя-доповідач -

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

"17" грудня 2015 р. справа №805/13715/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 805/13715/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 805/13715/13-а - задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі № 805/13715/13-а - скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанов - задоволено. Визнано протиправними та скасовано постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.09.2013 року №№ 225, 226, 227, 228, 229 у загальному розмірі 57 350,00 грн. Визнано протиправними та скасовано постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.09.2013 року №№ 232, 233, 234, 235, 236 у загальному розмірі 57 350, 00 грн.

09.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 805/13715/13-а, в якій просить прийняти рішення про повернення судового збору та видати виконавчий лист у справі.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 805/13715/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанов на 21.12.2015 року на 12 год. 00 хвил.

Суддя: Г.М. Міронова