Court ruling № 54384120, 17.12.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.12.2015 Справа № 912/3346/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Джихур О.В., Широбокової Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паперова компанія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року у справі № 912/3346/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КУК - Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паперова компанія", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 335800 грн. 01 коп. та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року (суддя Глушков М.С.) з товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паперова компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КУК - Україна" стягнуто 319384 грн. 52 коп. основного боргу, 3150 грн. 10 коп. 3 % річних, а також 23686 грн. 74 коп. судового збору. Зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю "Перша паперова компанія" повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КУК - Україна" наступне майно: НОМЕР_1 Какао порошок 10%-12% DB82 в кількості 650 кг., 18050000 какао порошок 10%-12% GHL в кількості 700 кг., продукт "HYSOC 34-36" HYDROGENATED RBD PALM KERNEL OIL у кількості 100 кг., продукт "HYSOC 36-38" у кількості 8750 кг., Суперсоколейт спеціал у кількості 2800 кг., Харчовий крохмаль FLOJEL 60 у кількості 1400 кг., Харчовий крохмаль FRIGEX W у кількості 1025 кг., Харчовий крохмаль THERMTEX у кількості 800 кг., Крохмаль Instant Textaid A у кількості 50 кг. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Перша паперова компанія" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, та невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паперова компанія" прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_1 від 17.12.2015 року, у звязку із утворенням колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та тимчасовою непрацездатністю судді Виноградник О.М., справу № 912/3346/15 передано до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Джихур О.В., Широбокової Л.П.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/3346/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.П. Широбокова