ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.12.2015
Справа № 909/1329/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”
до
ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”
про
стягнення 46 899,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.12.2015 р. до господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне міське підприємство “Івано-Франківськтеплокомуненерго” з позовною заявою до ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант-Авто” про стягнення 46 899,40 грн.
07.12.2015 р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ між суддями 11.12.2015 р. матеріали справи № 909/1329/15 передані на розгляд судді Головіній К.І.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У порушення зазначених вимог закону Державне міське підприємство “Івано-Франківськтеплокомуненерго” не направило відповідачу копії додатків до позовної заяви. Так, з опису вкладення вбачається, що на адресу ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант-Авто” відправлено лише позов з розрахунком заборгованості, у той час, як інші додатки до поданої позовної заяви, зокрема:
- копія довідки про включення до єдиного державного реєстру;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію ДМП “ІФТКЕ”;
- копія договору про постачання теплової енергії № 46 від 01.02.2013 р.;
- рахунки-фактури;
- копії реєстрів рахунків (докази вручення рахунків фактур);
- претензія № 6011-2/15 від 07.07.2015 р.;
- копія довіреності,
відповідачу не направлялись.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви № 20с-2/15 від 18.11.2015 р. зі всіма додатками.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” до ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант-Авто” про стягнення 46 899,40 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 54383347, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1329/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: