ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
15.12.2015р. Справа № 905/2473/15
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоком», м. Донецьк
про стягнення 979 030 грн. 99 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоком», м. Донецьк, про стягнення 979 030 грн. 99 коп.
Ухвалою суду від 05.10.2015р. було порушено провадження у справі. Розгляд справи неодноразово відкладався.
Як встановлено судом, при друкуванні ухвали від 24.11.2015 року по справі №905/2473/15 була допущена описка в даті, на яку продовжено строк розгляду спору, яка не зачіпає її суті, з огляду на що суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі ухвали від 24.11.2015 року по справі №905/2473/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоком», м. Донецьк, про стягнення 979 030 грн. 99 коп., виклавши дату, до якої продовжено строк розгляду спору: “ 17.12.2015 року.”
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. помічник судді Жестков І.Є.
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
The court decision No. 54382821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2473/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: