ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2015 року Справа № 924/423/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.,суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці"напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 рокуу справі№ 924/423/15за позовом селянського (фермерського) господарства "Кузьминці"досільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт"проусунення перешкод у користуванні майном та стягнення 661 471,65 грн ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Кузьминці" подав касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року.
3. Прийняти касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 року до провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 січня 2016 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя П. ГончарукСуддя І. КондратоваСуддя Л.Стратієнко
The court decision No. 54382437, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/423/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: