Court ruling № 54382421, 15.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.12.2015
Case No.
904/8708/15
Document №
54382421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.15р. Справа № 904/8708/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомехкомплект", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 013 639 грн. 26 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 013 639 грн. 26 коп., що складає 649 630 грн. 22 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов договору від 10.01.2014р. № 11 на придбання сировиних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів, 46 773 грн. 37 коп. - пені, 17 072 грн. 63 коп. - 3% річних та 300 163 грн. 04 коп. - інфляційних.

Відповідач у відгуку (вх.№72690/15 від 05.11.2015р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що: - позивачем не надано жодних первинних документів, які б підтверджували або спростовували наявність боргу у відповідача; - у позовній заяві не вказаний розрахунок штрафних санкцій, період, за який вони нараховані та суми, на які здійснювалось нарахування штрафів.

Сторони у заяві (додаток до клопотання вх.№77908/15 від 26.11.2015р.) про затвердження даної мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Відповідач у заяві (додаток до клопотання вх.№77908/15 від 26.11.2015р.) про затвердження мирової угоди просить затвердити мирову угоду, долучити її до матеріалів справи та припинити провадження у справі.

Відповідач у заяві (вх.№81219/15 від 19.12.2015р.) повідомляє господарський суд про наслідки затвердження мирової угоди та обізнаність про наслідки з припинення провадження у справі.

Позивач у заяві (вх. №81664/15 від 10.12.2015р.), яка надійшла засобами електронного зв'язку, та заяві (вх. №82421/15 від 14.12.2015р.) просить суд прийняти відмову від позову та затвердити мирову угоду, а також повідомляє про обізнаність про наслідки затвердження мирової угоди.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін і затвердити мирову угоду від 20.11.2015р. у справі №904/8708/15, укладену між сторонами.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.11.2015р. у справі №904/8708/15, укладену між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергомехкомплект" (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська,26; ідентифікаційний код 31623914), та Відповідачем - Приватним акціонерним товариством «Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Заводська, 1; ідентифікаційний код 31550176), такого змісту:

" ОСОБА_1

по справі №904/8708/15

м. Кривий Ріг « 20» листопада 2015 року

Приватне акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання», іменоване у подальшому Відповідач, в особі директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМЕХКОМПЛЕКТ», іменоване у подальшому Позивач, в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, з іншого боку, разом іменовані «Сторони», уклали цю мирову угоду у справі № 904/8708/15, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМЕХКОМПЛЕКТ» до Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору № 11 від 10.01.2014 р. у сумі 1 013 639 грн. 26 коп., про наступне:

1. Приватне акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання» станом на 20 листопада 2015р. перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМЕХКОМПЛЕКТ» суму заборгованості за договором №11 від 10.01.2014 р., яка складає 649 630 грн. 22 коп. (шістсот сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять) гривень 22 коп. та судовий збір у розмірі 15 204 (п'ятнадцять тисяч двісті чотири) гривні 59 коп. у повному обсязі.

У свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕХКОМПЛЕКТ» відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо:

1.1. Стягнення основного боргу за договором № 11 від 10.01.2014 р. у сумі 649 630 (шістсот сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять) гривень 22 коп.

1.2. Стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну оплату за договором № 11 від 10.01.2014 р. у сумі 364 009 (триста шістдесят чотири тисячі дев'ять) гривень 04 коп., які складаються з: пені у розмірі 46 773 грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 17072 грн. 63 коп. та інфляційних у розмірі 300 163 грн. 04 коп. та судового збору у розмірі 15 204 (п'ятнадцять тисяч двісті чотири) гривні 59 коп.

2. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3. Виконання умов цієї ОСОБА_1 угоди є обов'язковими для Позивача та Відповідача.

4. Приватне акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання» зобов'язане підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМЕХКОМПЛЕКТ» заяви до господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди.

5. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - поодинці для Відповідача, Позивача, господарського суду Дніпропетровської області.

6. У випадках, не передбачених ОСОБА_1 угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

7. Термін дії цієї ОСОБА_1 угоди - з моменту її затвердження Господарським судом

Дніпропетровської області і до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8. Після затвердження даної мирової угоди провадження у справі №904/8708/15 припиняється.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю "Криворізький завод гірничого обаднання"

"Енергомехкомплект"

69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26 50027, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1

п/р 26009962489765 у ПАТ "ПУМБ",

МФО 3344851, ЄДРПОУ 31550176 ".

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 54382421 ?

Документ № 54382421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54382421 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54382421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54382421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54382421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54382421, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54382421 refers to case No. 904/8708/15

This decision relates to case No. 904/8708/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54382419
Next document : 54382422