ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2015 року Справа № 910/12962/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"на постановувід 28.10.2015 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/12962/15господарського суду міста Києваза позовомПершого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Комунального підприємства "Київпастранс"доОбслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"прозобов'язання повернути земельну ділянку
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" від 17.11.2015 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 910/12962/15 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/12962/15 на 12 січня 2016 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя К.Грейц
Судді С.Бакуліна
О.Поляк
The court decision No. 54382264, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/12962/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: