Справа № 577/2944/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Буток Т. А. Номер провадження 22-ц/788/2282/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
14 грудня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.,
суддів - Семеній Л.І., Бойка В.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2013 року
у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати КС «Аккорд» (а.с. 80), якій запропонувати подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 грудня 2015 року на 10 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача - КС «Аккорд» (а.с. 80);
відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 80).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 54380374, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/2944/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: