
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі № 2-Н-62/2010
25 травня 2010 р. м,Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Кліщ О.В.
розглянув заяву стягувана ОСОБА_1 до боржника
ВАТ’Ворожбянський машинобудівний завод”,- про видачу судового наказу про
стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96,103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
Наказую:
Стягнути з ВАТ”Ворожбянський машинобудівний завод”(41811, Сумська область, Білопільський район,м.Ворожба,вул. .Ворошилова, 110/ ідентифікаційний код 053399107,р/р 260054661 в СОД АІШБ «АВАЛЬ» м.Білопілля, МФО 337483 на користь ОСОБА_1, яка мешкає: 41800,с.Куянівка,вул.П.Сітало,6/4,Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 5771 (п»ять тисяч сімсот сімдесят одну ) грн. 41 коп., як нараховану,але не сплачену заробітну плату за період роботи з січня 2009 року по 21.04.2010 року.
Стягнути з ВАТ ’Ворожбянський машинобудівний завод”/41811 ,м.Ворожба,вул.Ворошилова, 11 О/ідентифікаційний код 053399107,р/р 260054661 в СОД АІШБ «АВАЛь» м.Білопілля.МФО 337483. 25/двадцять п»ять/ грн. 50 коп., як судового збору на користь держави./Держмито.Одержувач: Місцевий бюджет м.Білопілля,код:23635149,р/р: :31417537700038,код платежу:22090100ГУДКУ в Сумській області МФО 837013/.
Стягнути з ВАГ’Ворожбянсысий машинобудівний завод”/41811 ,м.Ворожба,вул. .Ворошилова, 110,/ідентифікаційний код 053399107,р/р 260054661 в СОД АППБ <<АВАЛЬ».м. Білопілля,МФО 337483, - 30 /тридцять/ грн., як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави ( Державний бюджет, ОКПО отримувача23635149, р/р 31213259700037, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013 ГУДКУ в Сумській об ласті, призначення: 22050000).
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
The court decision No. 54379908, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-62/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: