______________________
Справа № 520/16387/15-ц
Провадження № 2/520/6442/15
УХВАЛА
15.12.2015 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Газар»янц ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном.
ВСТАНОВИВ:
Газар»янц Л.М., ОСОБА_2 03 грудня 2015 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном.
04.12.2015 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І. 14.12.2015 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи щодо місця реєстрації відповідача.
Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року №629-V111, зі змінами які вступили в закону силу 01 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У даному випадку позивачі надали до позову квитанцію про сплату судового збору у сумі 487,2 грн., тобто сплатили судовий збір лише за одну вимогу. Крім того згідно ст.6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. .ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Газар»янц ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки спільного майна за догляд на користь співвласникам, які доглядали майно, про перерозподіл майна та усунення перешкод в користуванні та володінні майном - залишити без руху і надати їм строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачам.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 54379023, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/16387/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: