_______________________
Справа № 520/15142/15-ц
Провадження № 2/520/6101/15
УХВАЛА
16.12.2015 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.
Встановив:
В провадженні Київського райсуду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Інтернет-магазину "Розетка" про розірвання договору купівлі-продажу, повернення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди..
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з інтернет-магазина «Розетка» акт про обстеження товару для повернення, який був складений при надходженні планшету до відповідача 17.08.2015 року/ квитанції 5066310 та 5066308/, відправлений позивачкою 28.07.2015 року за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославського, 57 Інтернет- магазин «Розетка».
Представник відповідача до судового засідання не з»явився, повідомлений належним чином.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов»язати Інтернет-магазин «Розетка» ( 04071, м. Київ, вул. Ярославського, 57 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б» каб. 242) акт про обстеження товару для повернення, який був складений при надходженні планшету до відповідача 17.08.2015 року/ квитанції 5066310 та 5066308/, відправлений позивачкою 28.07.2015 року на адресу інтернет-магазина «Розетка.
Ухвалу суду виконати в строк до 28 січня 2016 року.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 54379004, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/15142/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: