Court ruling № 54378422, 07.02.2012, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
1419/82/2012
Document №
54378422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа№ 1419/82/12 р.

УХВАЛА

07 лютого 20 12 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ „Банк „Демарк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ПАТ „Банк „Демарк"" в своїх вимогах посилається на те, що 12.05.2008року між ПАТ ..Банк „Демарк"" і ОСОБА_1 було укладено договір №236-069, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 10000грн. з відсотковою ставкою 24% річних та щомісячною комісією у розмірі 50грн. на строк до 11.05.2010 року. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконала лише частково, в наслідок чого у неї утворилась заборгованість у сумі 27157грн.36коп.

Відповідно до ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки СПРФО Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області від 30.01.2012 року, за обліками адресно-довідкової картотеки СПРФО Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання гр.. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 значилось зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Вищі Верещаки, вул ОСОБА_3. 25

05.05.2011 року гр.. ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку на прізвище «Левицька», та як ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Вищі Верещаки, вул. Богдана Хмельницького. 25..

Обставин передбачених ст. 110 ЦПК України за наявності яких позов може подаватися за вибором позивача суддею з позовної заяви та додатків до неї не встановлено.

З наведеного видно, що при подачі позову порушено правило територіальної підсудності цивільних справ.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 15. 30, 109. 1 10. 1 15 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ „Банк „Демарк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, роз'яснивши, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвал) було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Демінська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54378422 ?

Документ № 54378422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54378422 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54378422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54378422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54378422, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 54378422, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54378422 refers to case No. 1419/82/2012

This decision relates to case No. 1419/82/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54378405
Next document : 54378435