Decision № 54378299, 10.11.2011, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.11.2011
Case No.
2-2303/11
Document №
54378299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2 2303/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в на утримання дитини в розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісяця, до повноліття дитини.

Позивачка вказує, що з 19.10.2007року знаходиться в шлюбі із відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, 05 лютого 2010року народження, і який проживає разом з позивачем та утримується лише за її рахунок. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене та на те, що відповідач ОСОБА_2, офіційно не працевлаштований, але отримує тимчасові заробітки, інших дітей не має, добре утримує себе, а від утримання своєї дитини ухиляється, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судових засідань з розгляду справи призначених на 31.10.2011року та 10.11.2011року, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 19 жовтня 2007року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №031749 виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області від 19 жовтня 2007року

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 05 лютого 2010року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №119705 виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області від 11 лютого 2010року, батьком якого є відповідач по справі, та який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають однією сімєю, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утриманців не має.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якої-небудь взаємної угоди про оплату між позивачем та відповідачем аліментів в добровільному порядку досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення вимог 04.10.2011 року і до його повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.14,209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 31.05.1982року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 05.02.2010року народження у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2, 31.05.1982року народження, 94(девяносто чотири)грн. 10коп. судового збору на користь держави, рахунок №31212206700263, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23627411, код 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Демінська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54378299 ?

Документ № 54378299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54378299 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54378299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54378299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54378299, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 54378299, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54378299 refers to case No. 2-2303/11

This decision relates to case No. 2-2303/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54378289
Next document : 54378308