Court ruling № 54378058, 17.12.2015, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3335/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючогосудді Ротар М.М., при секретаріФінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Вознесенської міської ради ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вознесенська міська рада Миколаївської області, Інспекція Державного архітектурного будівельного контролю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної самовільним будівництвом, усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просила зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною їй квартирою за призначенням шляхом приведення його квартири у первісний стан, виконати ремонт за власні кошти та стягнути матеріальні збитки та моральну шкоду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.3 ч.1 ст.203, ст..ст.209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вознесенська міська рада Миколаївської області, Інспекція Державного архітектурного будівельного контролю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної самовільним будівництвом, усунення перешкод у користуванні власністю будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Які будівельні та ремонтні роботи були проведені в квартирі № 11 в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Синякова № 4 в період 2009-2015 роки? Які з проведених будівельних чи ремонтних робіт є самовільним будівництвом, а які до них не відносяться?

2)Чи призвели роботи з самочинного будівництва, проведені в квартирі АДРЕСА_1 в період з 2009 до 2015 р. до пошкоджень в квартирі АДРЕСА_2, чи до погіршення її стану? До яких саме пошкоджень вони призвели, чи в чому полягає погіршення стану квартири № 10, чи стану її окремих приміщень, порівняно з тим, який існував до початку таких робіт?

3)Яка вартість відновлювальних робіт, з врахуванням вартості будівельних матеріалів та ремонтних робіт, необхідних для відновлення стану квартири АДРЕСА_2, який існував до початку будівельних робіт в квартирі № 11 в м. Вознесенську по вул. Синякова 4, що були проведені в період 2009-2015 р.р.?

4)Чи продовжують призводити до погіршення стану квартири АДРЕСА_2 проведені в період 2009-2015 р.р. роботи з ремонту перекриття та покрівлі частини будинку над квартирою № 11 по вул. Синякова 4 в м. Вознесенську?

Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст..ст.384-385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи. Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3.

Про день та час проведення експертизи повідомити сторони, а саме: ОСОБА_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 (099 7535469) та ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (095 7321030).

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги про оскарження ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар