15.12.2015
Справа № 469/10/15-ц
2/469/133/15
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря : - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору споживчого кредиту,
в с т а н о в и в :
15 липня 2015 року за клопотанням відповідача- позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Одеса; оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_3, якому роз"яснено наслідки неоплати у встановлений судом строк.
02 вересня 2015 року ОСОБА_3 направлено рахунок ОНДІСЕ для оплати проведення експертизи та встановлено строк оплати до 14.10.2015 року.
Станом на 15 грудня 2015 року позивачем-відповідачем ОСОБА_3 оплату проведення експертизи не здійснено, у зв"язку з чим експертом залишено ухвалу суду без виконання.
Згідно з вимогами ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Виходячи з викладеного, ухвала суду про призначення судової економічної експертизи підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.86, 208-210 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Скасувати ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2015 року про призначення судової економічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54377970, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 469/10/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: