Справа № 2-47/2009 р.
Категорія:26
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 березня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Спіжавка Г.Г.,
при секретарі – Гагалюк С.Й.
за участю: представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Скриня” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-
В С Т А Н О В И В :
09.10.2008 року до Заставнівського районного суду поступила позовна заява Кредитної спілки „Скриня” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредиту. В позові позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2, не виконує умови кредитного договору від 06.07.2005 року в зв’язку з чим заборгованість складає 8079,02 грн., просить стягнути суму заборгованості та 110,79 грн. судових витрат із відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтував його вищенаведеним.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася двічі, по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду, не надала суду відомостей про причини неявки, тому згідно ст.ст.224.225 ЦПК України суд допустив заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи, у відсутності відповідачки.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. 635, 1046, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 214,215, 224,225 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки „Скриня” розрахунковий рахунок 2650110 в АППБ „Аваль” м.Заставна МФО 356464 , ід. Код.25076043, боргу у сумі 8079,02 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача 110 грн.79 коп. у відшкодування судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Спіжавка Г.Г.
The court decision No. 5437785, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-47/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: