17.12.2015
Справа №642/9689/15-ц
Провадження №2н/642/2382/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з вивезення побутових відходів в розмірі 611,91 грн.
Як вбачається з відповідіадресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області на запит суду, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Натомість як вбачається із заяви та довідки про нарахувня та сплату за послуги з вивезення побутових відходів адресою ОСОБА_1 є - м. Харків, вул. Кубасова, 22. Таким чином, заявнику необхідно уточнити адресу реєстрації боржника.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху, надавши заявнику строк для виправлення зазначених недоліків, розяснивши вимоги ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, протягом 3 днів, з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі суду у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Сватіков
The court decision No. 54377113, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/9689/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: