Decision № 5437663, 12.03.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
12.03.2009
Case No.
2-870/09
Document №
5437663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-870/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2009 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Сазоненко М.О.

представника позивача ОСОБА_1 – за довір.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Звєркова, 79/18 та не вносять квартирну плату та платежі за вивіз ТБО, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.10.2008 року у розмірі 2322,13 грн. по квартирній платі та в сумі 171,47 грн. за вивіз ТБО за період 01.11.2005 року по 01.10.2008 року.

Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просив суд стягнути з них на користь позивача суму заборгованості в розмірі 2493 грн. 60 коп. у солідарному порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідачі мешкають у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 у якості членів сім’ї, (а.с. 5), і відповідно повинні нести відповідальність по сплаті заборгованості в солідарному порядку.

Згідно розрахунків, заборгованість відповідачів по квартирній оплаті та вивіз ТБО складає 2493 грн. 60 коп. (а.с. 6-7), а тому вказана сума, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., звільнивши відповідачів від сплати судового збору розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості у розмір 2493 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на р\р 26009301593115 у філії Пролетарського відділення ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірно

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5437663 ?

Документ № 5437663 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5437663 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5437663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5437663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5437663, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 5437663, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5437663 refers to case No. 2-870/09

This decision relates to case No. 2-870/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5437662
Next document : 5448412