АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2382/15 Головуючий 1 інстанції: Вельможна І.В.
Справа №621/2696/15-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.309 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Макаренка М.М. на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
На вирок прокурором у кримінальному провадженні у встановлений законом строк подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Макаренка М.М. на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року у відношенні ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області О.П. Ємець
The court decision No. 54376414, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 621/2696/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: