Court ruling № 54376225, 17.12.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.12.2015
Case No.
629/4891/15-ц
Document №
54376225
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/4891/15-ц

Номер провадження 2/629/1829/15

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 40138 грн. не виплачене матеріальне відшкодування та 40000 моральну шкоду, які настали внаслідок ДТП, що мало місце 18.11.2014 року, винним у настанні якого визнано ОСОБА_2

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити: засоби звязку позивача, ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування. Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач вважає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, але не зазначає та не надає доказів вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Крім відшкодування матеріальних збитків, позивач просить стягнути з відповідача і моральну шкоду, за подання такої вимоги позивач не звільнена від сплати судового збору.

Згідно п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6090 грн., в зв»язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір (платіжні реквізити для перерахування платіжного збору: отримувач коштів - Лозівське УДКСУ у Харківській області, код отримувача 38053090, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31219206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за відповідний позов, код ЄДРПОУ 02893953) або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Також позивачем не зазначено засоби зв»язку із нею; не вірно зазначена ціна позову, яка становить 80138 грн.; не зазначено та не додано докази, які б підтверджували факт ДТП за участю відповідача та вину відповідача за вчинення даного ДТП.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального відшкодування та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: О.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54376225 ?

Документ № 54376225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54376225 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54376225 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54376225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54376225, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54376225, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54376225 refers to case No. 629/4891/15-ц

This decision relates to case No. 629/4891/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54376220
Next document : 54390942