Справа № 404/7574/15-ц
Номер провадження 2/404/4147/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про виділ майна в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином: в порядку розподілу спільної часткової власності, виділити в натурі належну ОСОБА_1 на праві власності ? частини домоволодіння будинку № 12 по пров. Московському в м. Кіровограді і земельної ділянки біля нього відповідно до часток у домоволодінні.
В судовому засіданні адвокатом позивача подано заяву про зміну предмету позову в якій позові вимоги викладені наступним чином: в порядку розподілу спільної часткової власності, виділити в натурі, належну ОСОБА_1 на праві власності ? частини домоволодіння будинку № 12 по пров. Московському в м. Кіровограді і встановити порядок користування земельною ділянкою біля нього відповідно до часток у домоволодінні.
Адвокат відповідача залишив вирішення вищевказаного питання на розсуд суду.
Частиною 2 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.
Враховуючи те, що заява позивачем подана до початку розгляду справи по суті, що не суперечить положенням статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, а із змісту позовних вимог вбачається, що позовні вимоги обгрунтовані тими самими обставинами, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву позивача, про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про виділ майна в натурі, до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 54375293, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/7574/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: