Court ruling № 54375176, 17.12.2015, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1308/15-ц

Провадження №2/383/487/15

УХВАЛА

17 грудня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря - Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 січня 2006 року та визнати за ним право на земельну ділянку, площею 5,83 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області та належала померлій ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача племінницю спадкодавця ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З копії спадкової справи №206-2006 до майна померлої 21 січня 2006 року ОСОБА_4 судом встановлено, що спадщину після смерті останньої прийняла племінниця ОСОБА_5, шляхом подання до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи із змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5, оскільки для повного, всебічного та обєктивного вирішення обставин справи необхідно встановити дійсне коло спадкоємців, які можуть бути зацікавленим у результатах розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 383/1308/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, як співвідповідача ОСОБА_5 (вул. Р. Люксембург, 2, м. Бобринець Кіровоградської області).

Направити співвідповідачу копію ухвали разом з позовом та додатками, які до нього додаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко