Sentence № 54373804, 25.03.2010, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
1-542/10
Document №
54373804
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело № 1-542/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 марта 2010 года

Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Стовбы С.Н.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Сушайло Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе шовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительницы г. Марганец, ул. Колхозная, 8, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, О мая 2009 года, примерно в 05:30 часов, на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- Марганец, Никопольского р-на, Днепропетровской обл., воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного ею заранее металлического ведра, путём сброса угля с вагона, тайно похитила 1250 кг угля марки коксовый орешек с вагона № 64383912, который находился в составе грузового поезда № 2703 и остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- марганец на запрещающий сигнал светофора, чем причинила ущерб ГП Приднепровская ж.д.» на сумму 937,50 гривен.

ОСОБА_1, 26 мая 2009 года, примерно в 06:20 часов на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец Никопольского р-на, Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного ею заранее металлического ведра, путем сброса угля с вагона, тайно, повторно похитила из вагона № 66130923, который находился в составе грузового поезда № 2703 и остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- Марганец, 2000 кг угля марки антрацит, чем причинила ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» на сумму 1000 гривен.

ОСОБА_1, 14 июня 2009 года, примерно в 04:20 часов на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец Никопольского р-на, Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного ею заранее металлического ведра, путем сброса угля с вагона, тайно, повторно похитила из вагона № 60283637, который находился в составе грузового поезда № 2601 и остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- Марганец, 1300кг. угля марки коксовый орешек, чем причинила ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» на сумму 962 гривны.

ОСОБА_1, 12 июля 2009 года, примерно в 06:30 часов на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец Никопольского р-на, Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних лиц, с помощью приготовленного ею заранее металлического ведра, путем сброса угля с вагона, тайно, повторно похитила из вагона № 67851469, который находился в составе ,грузового поезда № 2605 и остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь- Марганец, 1500 кг угля марки антрацит, чем причинил ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» на сумму 662 гривны 50 копеек.

ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угольной продукции из подвижного состава, из корыстных побуждений, по предварительному сговору со ОСОБА_2, 11 сентября 2009 года, примерно в 19:30 часов на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец, Никопольского р-на, Днепропетровской обл., с помощью приготовленного ею )аранее металлического ведра, путем сброса угля с вагона, тайно, повторно похитили 470 кг угля марки ДГМ из вагонов №60445301, 63687230 которые заходились в составе грузового поезда № 2057, который остановился на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец на запрещающий сигнал светофора, чем причинили ущерб ГП «Приднепровская ж.д.» на сумму 248,05 гривен.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и подтвердила факты кражи угля. При этом Требухина суду показала, что действительно она несколько раз на протяжении весны-лета 2009 года, с помощью ведра, на 114-115 км перегона ст.ст. Никополь-Марганец, с составов, которые останавливались на запрещающий сигнал светофора, тайно похищала уголь, который в последствии продавала.

Кроме личного признания, вина подсудимой подтверждается материалами

дела:

-копией постановления о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство (л.д.1);

-копией приговора в отношении ОСОБА_2 от 16 февраля 2010 (л.д.4- 6), который вступил в законную силу;

-копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д.10-13), согласно которого зафиксировано место совершения преступления; -протоколом осмотра вагона, в которых выявлена недостача угля (л.д.31); -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой (л.д.42-45), согласно которого ОСОБА_1 воспроизвела обстоятельства совершения ею преступлений.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 185 ч.1 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества (кража) и по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, ею совершенных, личность виновной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, применив в отношении нее ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск Кривожского транспортного прокурора доказан в судебном заседании, признан подсудимой и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

-по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде трех нет лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком два года, если она на протяжении этого срока не совершит нового преступления, не покинет пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - 470 кг угля, находящиеся на хранении на топливном складе оборотного депо «Никополь», оставить в пользовании владельца, эмалированное ведро находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Никополь - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», код ЕДРПОУ 01074271, пр. К.Маркса, 108, г. Днепропетровск, 50054 р/с НОМЕР_1, в ДФ АБ «Експресбанк», МФО 306964 - 3562 гривны.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54373804 ?

Документ № 54373804 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 54373804 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54373804 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54373804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54373804, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54373804, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54373804 refers to case No. 1-542/10

This decision relates to case No. 1-542/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54373803
Next document : 54373806