Court ruling № 54373476, 03.12.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

03 грудня 2015 року

Справа № 203/6555/15-к

1-кс/0203/2279/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області Рябих М.К. про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003027, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року слідчий за погодженням з прокрором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що у червні 2015 року посадові особи ТОВ «Альянс Експерт» виготовили підроблену довідку про склад сім`ї та використали завідомо підроблений документ для укладання договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 з ОСОБА_2

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 10.06.2015 року уклали договір посередницьких послуг з ТОВ АН «Альянс-Експерт» (ЄРДПОУ 38676166), м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 16 за яким посадові особи ТОВ АН «Альянс-Експерт» зобов'язувались знайти квартиру.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, офіс. 105 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна та знаряддя кримінального правопорушення, а саме: оригіналу договору посередницьких послуг укладений між ОСОБА_4 та ТОВ АН «Альянс-Експерт»; оригіналу попереднього договору забезпеченого гарантованою сумою укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який затверджено підписом посадової особи та печаткою ТОВ АН «Альянс-Експерт»; оригіналу договору посередницьких послуг укладений між ОСОБА_5 та ТОВ АН «Альянс-Експерт», печатки та штампу КЖЕП «Центральний» Дніпропетровської міської ради та електронний носій інформації на якому зберігається підроблена довідка про склад сім`ї від 16.09.2015 року за № 369.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 жовтня 2015 року за №12015040670003027.

За змістом ч. 1,2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя виходить з того, що з матеріалів поданого клопотання слідчим не доведено того, що відшукуванні документи перебувають в приміщеннях за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, офіс. 105, тому вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області Рябих М.К. про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003027, - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко