справа № 208/177/15-ц
№ провадження 2-зз/208/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Грін Парк» про стягнення завданих збитків, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Грін Парк» про стягнення завданих збитків.
В судові засідання 07.10 та 26.10.2015 р. представник позивач не зявилася, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи за її відсутності до суду не звертався.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Грін Парк» про стягнення завданих збитків залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Дячков С. В.
The court decision No. 54373327, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 208/177/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: