Court ruling № 54372398, 02.12.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

02.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/25440/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/10963/15

02 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 22015040000000094 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області Несевря Р.С., звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Дніпропетровської області Пономаренком І.О., про надання тимчасового доступу до ТОВ «БаДМ».

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтувала тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015040000000094, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання Також встановлено, що мешканець міста Донецька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, використовуючи власний автотранспорт, автомобіль НОМЕР_1 здійснював завантаження лікарських засобів з спеціалізованого сертифікованого лікарського складу лікарських засобів ТОВ «БаДМ» (м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2) та перевозив останні до складського приміщення у м. Красноармійськ Донецької області.

21 липня 2015 року в ході проведення обшуку транспортного засобу автомобілі «Ford Transit», (вантажний), ідентифікатор ТЗ № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться у користуванні за довіреністю у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено договір № DO4703 від 15 грудня 2014 року про надання послуг перевезення та транспортного експедирування, підписаний між ТОВ «БаДМ» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4.

Також в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що транспортування лікарських засобів з ліцензійного складського приміщення ТОВ «БаДМ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пахікахи, 2 до міста Красноармійська та по Красноармійському району Донецької області здійснювали також водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 22015040000000094 та інші документи.

Слідчий Несевря Р.С. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, доступ до якої прохає надати слідчий, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «БаДМ», у володінні якого знаходиться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні зазначеної інформації, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв'язку ТОВ «БаДМ» запитуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області Несеврі Р.С. дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись, копіювати та у разі виявлення слідів злочину або відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин злочину вилучити, здійснити їх виїмку для запобігання знищенню речових доказів) у ТОВ «БаДМ» ( ЄДРПОУ 31816235, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2), до оригіналів документів про надання послуг перевезення та транспортного експедирування з водіями - фізичними особами підприємцями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також іншими водіями - фізичними особами підприємцями, які надають експедиторські послуги по Дніпропетровському та Донецькому регіону за період з 01.01.2014 року по липень 2015 року, а саме договорів, додаткових угод до договорів, актів виконаних робіт, маршрутних листів, товарно-транспортних накладних, копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, копій виписок та витяги з єдиного державного реєстру тощо, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 02 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко