ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року Київ К/800/52082/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Прокурора Кіровоградської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення
в с т а н о в и в :
Від Прокурора Кіровоградської області надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у даній справі.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Проте, Прокурором Кіровоградської області заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що майновий стан скаржника не дозволяє виділити кошти на сплату судового збору.
З огляду на відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Прокурора Кіровоградської області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року відмовити.
Касаційну скаргу Прокурора Кіровоградської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення залишити без руху та надати Прокурору Кіровоградської області строк для усунення недоліків до 11 січня 2016 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1218,0 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
The court decision No. 54372006, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. п/811/2071/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: