ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 грудня 2015 року м. Київ № 827/2105/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техриба"
до
Державної податкової інспекції у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 10.11.2015 № К/800/59017/13 у справі № 827/2105/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техриба" до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, про витребування Окружного адміністративного суду міста Києва справи № 827/2105/13-а.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Севастополя перебувала справа № 827/2105/13-а за адміністративним позовом ттовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техриба" до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000032210 від 27.06.2013.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 10.09.2013 у справі № 827/2105/13-а, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі №0000032210 від 27.06.2013 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техриба» (ідентифікаційний код 25124996) суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 539 671,00 грн., у тому числі: 467 725,00 грн. - основний платіж, 71 946,00 грн. - штрафні санкції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2013 відкрито касаційне провадження, витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя справу №827/2105/13-а.
У зв’язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України вказаної адміністративної справи, ухвалою від 10.11.2015 її витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвалено у разі ненадходження матеріалів справи № 827/2105/13-а або її відсутності - відновити втрачене судове провадження.
Згідно з повідомлення начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва станом на 10.12.2015 матеріали адміністративної справи №827/2105/13-а в Окружному адміністративному суді міста Києва відсутні.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/2105/13-аз власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розпочати процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 827/2105/13-а за адміністративним позовом ттовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техриба" до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000032210 від 27.06.2013, яка буде проводитись одноособово суддею Кобилянським К.М
2. Призначити судове засідання на 14 січня 2016 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.
3. Зобов'язати позивача - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 827/2105/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача - надати всі наявні у нього матеріали (докази), які буди надані під час розгляду справи № 827/2105/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення на позову заяву з додатками, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 54371877, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 827/2105/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: