Справа № 442/3848/13 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/6448/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючий суддя Шумська Н.Л.
Судді: Копняк С.М., Струс Л.Б.
заслухавши доповідь судді-доповідача Шумської Н.Л. про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду Апеляційним судом, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді-доповідача від 17 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Билень Т.Я. на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року.
Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та долучені до неї документи.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду на 09 год. 20 хв. 29 грудня 2015 р. в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк, не пізніше, як за 3 днів до початку розгляду справи.
Головуючий: Н.Л. Шумська
Судді: С.М. Копняк
Л.Б. Струс
The court decision No. 54371587, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/3848/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: