Справа № 442/5241/12 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/4811/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Крайник Н.П.
суддів: Мельничук О. Я., Шеремети Н. О.
при секретарі: Куцику І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал» про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволити.
Призначити у даній справі судову економічної експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи сума заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору № 70069 від 19.03.2007 року, укладеного між АТ «Український інноваційний банк» в особі Дрогобицької філії та ТзОВ «Універал», яку зазначено позивачем в розрахунку заборгованості у справі, відповідає умовам кредитного договору та підтверджена документами первинного обліку, які відображають надання та часткове повернення кредиту;
2.Чи сума процентів за користування кредитом, яку зазначено в розрахунку заборгованості у справі, визначена у відповідності до умов кредитного договору № 70069 від 19.03.2007 року;
3.Чи усі вихідні дані використані позивачем в розрахунку заборгованості у справі, випливають з умов кредитного договору № 70069 від 19.03.2007 року та підтверджується документами первинного обліку;
4.Чи заборгованість по процентах за користування кредитом, яку зазначено в розрахунку заборгованості у справі, визначена відповідно до умов кредитного договору № 70069 від 19.03.2007 року та первинних документів, які відображають часткову сплату процентів позичальником;
5.Чи при розрахунку усіх штрафних санкцій, які зазначено у розрахунку позовних вимог у справі, позивач виходив із дійсних сум заборговнаості, підтверджених умовами кредитного договору № 70069 від 19.03.2007 року та документами первинного обліку;
6.Чи були враховані банком всі платежі ТзОВ «Універсал» за кредитним договором № 70069 від 19.03.2007 року;
7.Чи підтверджується документально (належними документами) сума позовних вимог, в рахунок погашення якої ПАТ «Український інноваційний банк» просить звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 429 від 29.03.2007 року
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі на час проведення судової економічної експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Мельничук О. Я.
Шеремета Н. О.
The court decision No. 54371571, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 442/5241/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: