ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2015 р. справа № 804/16320/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 підприємства «БРДМ» до ОСОБА_1 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства «БРДМ» до ОСОБА_1 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
14.12.2015 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 підприємства «БРДМ» надійшла заява про відкликання позову та повернення адміністративного позову.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки, до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 підприємства «БРДМ» про відкликання позовної заяви, провадження по якій ще не відкрито, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «БРДМ» до ОСОБА_1 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 49, 108, 160, 165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «БРДМ» до ОСОБА_1 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_3
The court decision No. 54371444, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/16320/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: