КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 684/211/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2372/15
УХВАЛА
11 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорової Н.О.,
суддів - Карпусь С.А., Матковської Л.О.,
заслухавши суддю-доповідача Федорову Н.О. щодо проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої її представником ОСОБА_3, на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 9 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання угод недійсними,
встановила:
Підготовчі дії щодо розгляду справи проведені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 14 год. 30 хв. 22 грудня 2015 року.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
1) Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5);
2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
3) ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
The court decision No. 54371382, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 684/211/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: