Справа № 682/3410/15-ц
Провадження № 2/682/1174/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2015 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
при секретарі Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута клопотання позивача про заміну відповідача та третьої особи на належних відповідачів Славутське міськрайонне управління юстиції та ОСОБА_1,
встановив:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Держземагенства у Славутському районі, третя особа ОСОБА_1, про скасування права власності на земельні ділянки, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.
17.12.2015 року позивачка ОСОБА_2 подала клопотання про заміну відповідача та третьої особи на належних відповідачів Славутське міськрайонне управління юстиції та ОСОБА_1.
Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи викладене, визнав за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Замінити первісного відповідача та третю особу на належних відповідачів Славутське міськрайонне управління юстиції та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 54371083, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 682/3410/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: