№ 54371040, 17.12.2015, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.12.2015
Case No.
680/1196/15-п
Document №
54371040
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 680/1196/15-п

№ 3/680/372/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

19 листопада 2014 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою на Дністровському водосховищі в с.Нова Гута Новоушицького району, де виловив риби окуня 11 шт., раки 16 шт., загальною вагою 2 кг 500 грами, чим порушив п.п.3.14, 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративні правопорушення № 005924 від 19 листопада 2015 року, описом-оцінкою, таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди.

При визначенні виду стягнення суд враховує, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене суддя вважає необхідним вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене сітне знаряддя лову, яка знаходиться на зберіганні у головного спеціаліста Хмельницькрибохорони ОСОБА_2 та рибу окунь 11 штук, рак 16 штук, повернути правопорушнику.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст. 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243 гривні 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Вилучені уОСОБА_1 речі, а саме: заборонене сітне знаряддя лову - сітку, яка знаходиться на зберіганні у головного спеціаліста Хмельницькрибоохорони ОСОБА_2 повернути та рибу окунь 11 штук, раки 16 штук залишити йому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54371040 ?

Документ № 54371040 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54371040 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54371040 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54371040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54371040, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 54371040, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54371040 refers to case No. 680/1196/15-п

This decision relates to case No. 680/1196/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54371037
Next document : 54371051