Decision № 54369474, 17.12.2015, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження №2/329/598/2015

Справа № 206/1284/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

17 грудня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 04.09.2012р. між сторонами було укладено договір №314508-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, згідно якого ОСОБА_1 отримала на умовах визначених договором грошові кошти в розмірі 20000,00грн. на споживчі потреби, зі сплатою 28,99% річних, а у разі прострочення сплати кредиту 50,00% річних, з терміном остаточного повернення кредиту 03.09.3014р.

Відповідач не виконує належним чином свої грошові зобовязання за кредитним договором заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 12.11.2015р. має заборгованість, яка складається з наступного:

- 11066,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 4780,41 грн. прострочений кредит;

- 852,17грн. проценти за прострочений кредит;

- 2502,15 грн. прострочені проценти;

- 566,22грн. строкові проценти ;

- 2010,00 штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платежу.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без його участі не надала. За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

За положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.09.2012р. між сторонами було укладено договір №314508-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, згідно якого ОСОБА_1 отримала на умовах визначених договором грошові кошти в розмірі 20000,00грн. на споживчі потреби, зі сплатою 28,99% річних, а у разі прострочення сплати кредиту 50,00% річних, з терміном остаточного повернення кредиту 03.09.3014р. (а.с.6-12).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 12.11.2015р. має заборгованість на загальну суму 21777,40грн., яка складається з наступного:

- 11066,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 4780.41 грн. прострочений кредит;

- 852,17грн. проценти за прострочений кредит;

- 2502,15 грн. прострочені проценти;

- 566,22грн. строкові проценти ;

- 2010,00 штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платежу (а.с.4,5)

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідносин є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Судові витрати розподілити за положеннями ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215,224 ЦПК України, ст.ст. 15,16,525, 526, 530, 543, 546, 548, 549, 626, 627, 1046, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (рахунок №3739099 в АТ «БМ БАНК», МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201), яке знаходиться за адресою: бульвар Т. Шевченка, 37/122, м. Київ), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (рахунок №3739099 в АТ «БМ БАНК», МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201), яке знаходиться за адресою: бульвар Т. Шевченка, 37/122, м. Київ), судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О.Покопцева