Court ruling № 54368972, 14.12.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 0810\1183\2012

№\п 1-в\317\362\2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі : Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі : Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст. 4 ч.2 п.4 пп.2 Закону України «Про судовий збір», за видачу дублікату виконавчого листа повинно бути сплачено судовий збір у сумі 36,54 гривні.

Однак, заявником не сплачено судовий збір у сумі 36,54 гривні за видачу дублікату виконавчого листа, посилання прокурора на те, що питання сплати судового збору має вирішуватися після вирішення питання про видачу видачу дублікату виконавчого листа є необгрутованим, оскільки при поданні зазначеної зави повинно бути сплачено судовий збір, та прокурор, згідно чинного законодавства не звільняється від сплати судового збору.

Крім того, прокурором не ставиться питання стосовно поновлення пропущеного строку, хоча вирок Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 було постановлено 13.06.2012 року, та вже минув строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, що унеможливлює прийняття заяви та відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши прокурору строк для усунення наведених недоліків 3 дні. Якщо у цей строк прокурор відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтєю 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається прокурору.

Керуючись ст..ст.537,539 КПК України, ст.ст. 119-121, 370,371 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі : Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 3 дні.

Ухвала судді остаточна.

Суддя :