Єдиний унікальний номер 234/12918/14-ц Номер провадження 22-ц/775/1016/2015
головуючий в I інстанції Клімов В.В.
суддя доповідач Никифоряк Л.П.
Категорія 24
______________
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
16 грудня 2015 року апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Никифоряка Л.П.
Суддів Новікової Г.В., Груіцької Л.О.
при секретарі судового засідання Чуряєві В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з опалення та підігріву води, у якій подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 квітня 2015 року, -
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 квітня 2015 року скасувати в частині задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2.
Відмовити в позові товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з опалення та підігріву води.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
The court decision No. 54367607, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/12918/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: