264/8120/15-ц
2/264/4370/2015
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення компенсації за затримку розрахунку, середнього заробітку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду знаходиться позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення компенсації за затримку розрахунку, середнього заробітку та моральної шкоди.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого він просить витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»:
- розрахунок компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строку їх виплати;
- довідку про розмір середньоденної заробітної плати;
- графік роботи за 2015 рік;
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити вимоги позивачки та витребувати вказаний ним документ.
Вважаючи вимоги обґрунтованими та керуючись ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Приватного акрціонерного товариства «Азовелектросталеь» (87535, м.Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1:
- розрахунок компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строку їх виплати;
- довідку про розмір середньоденної заробітної плати;
- графік роботи за 2015 рік.
Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Азов»лектросталь для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 54367208, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 264/8120/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: