233 Справа № 233/1674/15-ц
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26 серпня 2015 року провадження у справі було зупинено до виконання судово-психіатричної експертизи.
15.12.2015 року до суду надійшов акт судово-психіатричної експертизи №167 від 04.12.2015 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2015 року на 15 годину 00 хвилин в залі суду №9 корпус №1 Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54367194, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/1674/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: