Court ruling № 54366190, 09.12.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/566/15

ун. № 2608/18231/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 2608/18231/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на ті підстави, що 20.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 17, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11185846000 від 19.07.2007р., укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання заяви повідомлені належним чином, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглядає заяву без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11185846000 від 19.07.2007р. в розмірі 186 567,62 грн. та судовий збір в сумі 1 865,68 грн.

Згідно акту приймання-передачі права вимоги від 20.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" передає (відступає) права вимоги за кредитами Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2608/18231/12 Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: