печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29517/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Литвинової І. В.
при секретарі Іванові Г. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О. Ю. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судові засідання, призначені на 20.11.2015, 15.12.2015 представник позивача не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Так, представник позивача був повідомлений належним чином про розгляд справи 20.11.2015, що підтверджується розпискою (а. с. 67). Про призначення справи до розгляду на 15.12.2015 та належне повідомлення сторони позивача свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення та заява представника позивача про перенесення судового розгляду. Частиною 5 ст. 76 ЦПК України передбачено, що вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, у суду є всі підстави залишити заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з'явився в судове засідання та заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 54365213, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/29517/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: