Справа № 752/4949/14-ц
Провадження № 2/752/2056/15
У Х В А Л А
Іменем України
15.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ квартири в натурі, усунення пеешкод у користуванні та визначення порядку користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року провадження у справі зупинено у зв"язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ квартири в н-атурі, усунення пеешкод у користуванні та визначення порядку користування житловим приміщенням.
Призначити судове засідання об 11 год. 00 хв. 21 січня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54364466, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/4949/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: