Справа № 752/10654/15-ц
Провадження №: 2/752/4528/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
02 грудня 2015 рокуГолосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 110» про зобов'язання привести квартиру та систему централізованого опалення квартири до попереднього стану,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку привести за власний рахунок квартиру АДРЕСА_1, та мережі централізованого опалення квартири в попередній стан відповідно до поверхового плану будинку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» у відшкодування судових витрат 243 грн. 60 коп. у солідарному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 54364435, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/10654/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: