Decision № 5436359, 07.07.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.07.2008
Case No.
2-4046\2008
Document №
5436359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія № 2-4046\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В..

При секретарі Гура І.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, 16.06.1991року народження, у розмірі 1\4 частині усіх видів заробітків відповідача, але не менш 30% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , вказуючи, на те що позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб 24.08.1991року. Від сумісного мешкання народився син, який знаходиться на піклуванні у позивачки. Відповідач записаний батьком дитини в свідоцтві про народження. Батько дитини здоровий, працює на підприємстві, отримує щомісяця заробітну плату і в змозі утримувати і себе, і оказувати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Сторони сумісно не мешкають, відношень не підтримують. Відповідач є батьком дитини, тому повинен оказувати матеріальну поміч дитині, також відповідач має задовільний стан здоров"я, має постійний заробіток.

У попереднє судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, бажає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх доходів відповідача.

Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень проти сплати аліментів на утримання дитини не має. Позов визнав цілком.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з»явившихся осіб.

Суд находить позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженим матеріалами справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.08.1991р ., від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий знаходиться на утримані позивачки. У свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_4, батьком вказаний відповідач. На теперішній час сторони не підтримують подружніх відносин, позивачка вимушена постійно проти волі звертатися до відповідача з проханням про матеріальну допомогу їй на утримання дитини, тому вважає що всі ці обставини змусили її звернулася до суду з чинним позовом.

Між сторонами не досягнута домовленість відносно утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодекса України на батьків покладені обов'язки утримання дитини до досягнення ним повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від регулярного матеріального утримання дитини, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, підлягаючих стягненню на користь позивачки, суд

ураховує стан здоров"я дитини, її вік, матеріальне становище сторін, а також

матеріальне становище відповідача, його стан здоров»я, тому вважає можливим

стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на дитину у розмірі 1\4частини

з усіх видів заробітку відповідача.

2

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, необхідно стягнути з відповідача 7, 50грн .

Керуючись ст. ст. 180-182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, 16.06.1992року народження у розмірі 1 \4 частини з усіх видів заробітку відповідача але не менш, ніж 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2008р і по час повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 утримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7, 50грн на користь держави на ( р\р 31216259700004 утримувач Державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду -0550).

У частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5436359 ?

Документ № 5436359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5436359 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5436359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5436359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5436359, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5436359, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5436359 refers to case No. 2-4046\2008

This decision relates to case No. 2-4046\2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5436254
Next document : 5436918